По утверждению Краснова, именно в российских судах можно наиболее эффективно достичь справедливости
Выбор юрисдикции для арбитражного разбирательства — это «вопрос предсказуемости, управляемости, риска и правовой гравитации», считает Игорь Краснов.
Решение о том, в какой юрисдикции предпринимателям разрешать сложные экономические споры, это не вопрос престижа, а «скорее вопрос предсказуемости, управляемости риска и правовой гравитации, в которой могут оказаться оспариваемые активы», написал председатель Верховного суда Игорь Краснов в авторской статье для РБК.
«Многие юристы помнят, как было «модно» местом возможных судебных разбирательств в договорах о трансграничных сделках указывать Лондон или Нью-Йорк», — напомнил глава Верховного суда.
Однако заявляемые иностранными судами «внегосударственный» статус, а также провозглашаемая независимость «на деле оказываются простой фикцией», продолжил Краснов.

Заместитель главного редактора
Координирует работу редакции и отвечает за оперативность и достоверность публикаций.